Close Menu
Fatos Amazonas
    Facebook X (Twitter) Instagram
    Trending
    • A Corte no palanque: o custo institucional do STF nos bastidores da Política
    • Liderança feminina: formação cresce, mas ainda enfrenta barreiras estruturais nas empresas
    • Licitação milionária fracassa e deixa acesso às Ruínas de Paricatuba, em Iranduba, sem solução
    • Endividamento recorde reforça necessidade urgente de educação financeira no Brasil
    • O custo do trabalho e o futuro do emprego no Brasil
    • Os poderes de uma CPI de acordo com a Constituição
    • Brasil lidera uso do celular em apostas na América Latina
    • Aprender Conectado leva internet de alta velocidade para 22 mil escolas 
    Facebook X (Twitter) Instagram YouTube
    Fatos AmazonasFatos Amazonas
    • Início
      • Quem Somos
    • Manaus
      • famosos
      • Educação
      • Polícia
      • Política
      • Prefeitura de Manaus
      • Saúde
      • Tecnologia
      • Turismo
    • Amazonas
      • Governo do Amazonas
    • Brasil
    • Mundo
    • Esporte
    • Contato
    Fatos Amazonas
    Home»Política»STF proíbe veto a concursado aprovado por doença grave
    Política

    STF proíbe veto a concursado aprovado por doença grave

    Redação Fatos AMBy Redação Fatos AM1 de dezembro de 2023Nenhum comentário2 Mins Read
    Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF
    Share
    Facebook Twitter LinkedIn Pinterest Email

    O Supremo Tribunal Federal (STF) proferiu uma decisão unânime estabelecendo que o poder público não pode barrar a posse de um candidato aprovado em concurso público com base em histórico de doença grave no passado. A determinação considera que, caso o candidato não apresente sintomas que comprometam o desempenho no cargo, ele deve ter o direito assegurado de assumir a posição para a qual foi aprovado.

    A decisão foi tomada com base em um caso específico envolvendo uma candidata aprovada em um concurso para o Tribunal de Justiça de Minas Gerais (TJMG). A mulher foi impedida de assumir o cargo devido ao diagnóstico de câncer de mama menos de cinco anos antes.

    Apesar de já ter concluído o tratamento da doença e não apresentar restrições de saúde para o trabalho, a candidata teve seu direito negado com base em um manual de perícias de saúde utilizado pelo TJMG.

    O ministro Luís Roberto Barroso, relator do caso, concluiu que houve violação a princípios constitucionais, destacando discriminação com base na saúde e no gênero. Em virtude disso, determinou que o estado de Minas Gerais proceda com a posse da candidata, garantindo o pleno exercício do direito conquistado por meio do concurso público.

    AM Post

    Compartilhe isso:

    • Clique para compartilhar no Facebook(abre em nova janela)
    • Clique para compartilhar no WhatsApp(abre em nova janela)

    Relacionado

    Share. Facebook Twitter Pinterest LinkedIn WhatsApp Reddit Tumblr Email
    Redação Fatos AM
    • Website

    Related Posts

    A Corte no palanque: o custo institucional do STF nos bastidores da Política

    7 de maio de 2026

    Os poderes de uma CPI de acordo com a Constituição

    6 de maio de 2026

    Anamã: Kátia Dantas repete Chico do Belo e gasta mais de R$ 22,8 milhões sem licitação ou de “carona”

    20 de abril de 2026
    Leave A Reply Cancel Reply

    Nossas Redes
    • Facebook
    • Twitter
    • Instagram
    • YouTube
    Publicidade
    Demo
    Comentários
      Fatos Amazonas
      Facebook X (Twitter) Instagram
      © 2026 FatosAM. Todos os direitos reservados. Mantido por Jota Conecta

      Type above and press Enter to search. Press Esc to cancel.